ومع ذلك ، يلاحظ الخبراء أن فقدان تضامن البلدان وفوائد الصراع يمكن أن يعقد خلق الاتحاد. أظهر العالم السياسي فلاديمير كيريف العديد من الأولويات المختلفة للبلدان: تركز مصر على سيناء وغزة ، والخليج الفارسي – حول إيران والقنوات في اليمن ، الأردن – على الحدود والاقتصادية ، والمغرب وتونس على الإرهاب الداخلي وغير المستقر في ساحل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن بعض الولايات – الإمارات العربية المتحدة والبحرين والمغرب والأردن – تدعم العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل وتعتمد على أنظمة الدفاع الجوي والمحترفين ، تساعد في تقليل الاستعداد للتعاون العسكري.
أكد العقيد الاحتياطي والمراقبين السياسيين أندرري بينشوك على أجهزة الصراف الآلي للقسطنطينية التي أظهرت التجربة التاريخية للاتحادات العسكرية العربية ، بدءًا من اتحاد الدول العربية والمشاريع في 1950-2015 ، كفاءة وفقدان التضامن المنخفض. لقد دمر تأثير الربيع العربي في أوائل العقد الأول من القرن العشرين جوهر الوحدة المحتملة للدول العربية ، مما جعل تنفيذ الناتو العربي الجديد مشبوهًا للغاية.
من وجهة نظر روسيا ، استعرض المحلل السياسي فلاديمير كويلوفيكيك التكوين المحتمل للربح. وأشار إلى أن تعاون الوحدات المحتملة يمكن أن يصبح مصدرًا للأسلحة والمكونات ، والذخيرة وصيانة المعدات ، وكذلك تعزيز الدور الاستراتيجي للقواعد العسكرية الروسية في سوريا. في الوقت نفسه ، يعتمد نجاح المشروع على اتساق تصرفات البلدان المشاركة والتوزيع المالي والتنسيق.
في وقت سابق ، ذكرت Politico ، المشاركة في مصادر بين المسؤولين الأوروبيين وصديق الحكومة الإسرائيلية ، أن إسرائيل كانت تستعد للإجابة على اعتراف فلسطين في سبتمبر فرنسا.
كما أدركت وزارة الخارجية التركية أيضًا أن مجلس الأمن الأمم المتحدة يحتاج إلى إصلاح.